对北京而言,对中国国家安全的最大威胁不是金政权:它是美国

随着每一枚朝鲜新型导弹 – 例如11月28日星期二发射的导弹 – 或核试验,所有目光都集中在中国。像以前的美国总统一样,唐纳德特朗普认为通往朝鲜的外交解决方案的道路贯穿北京。他认为,在任何一个国家,中国对朝鲜的影响最大,因此可以“迅速而轻松地”解决金正恩政权的问题 – 但他不愿意这样做。

对于华盛顿来说,朝鲜已成为国家安全的首要任务,特别是因为平壤在发展可能能够抵达美国大陆的洲际核能力方面取得了意想不到的快速进展。自上任以来,特朗普使朝鲜成为美中关系的主要焦点。他的主要策略是利用贸易问题作为向朝鲜施加压力的讨价还价的筹码,相信对北京施加足够的经济压力最终会迫使中国做他想做的事。

没有动摇

虽然近期的措施 – 例如关闭与中国朝鲜实体的合资企业 – 被视为北京对朝鲜越来越强硬的迹象,但中国政府的行动在未来不太可能过于强硬。如果它真的想让朝鲜承担起任务,那么中国有一些重要的经济杠杆可供其使用。反对金正恩政权的最有效措施将是北京完全停止对邻国的原油供应,从而切断朝鲜的主要生命线。据美国能源情报署称,中国是平壤最大的石油供应国,约占朝鲜贸易总额的90%。

这就是为什么中国以外的大多数专家认为北京是解决朝鲜问题的关键。但是,尽管邻居的行为越来越令人不安,为什么中国人不愿意做更多的事情呢?

中国保持平壤在经济上的可行性,因为它担心金正恩政权崩溃可能对中国产生影响。首先,它会把混乱和难民带到中国的边境。这也将引发北京在东北亚的重要外交政策转变。这些利益都与一个主要角色有关:美国。

与美国利益发生冲突

华盛顿对朝鲜最后阶段的期望显然与中国长期的国家利益形成鲜明对比。北京当然希望避免在一个民主的亲美的大韩民国的旗帜下实现两个朝鲜的统一 – 特别是如果这意味着在其边界附近有大约28,000名美国军队的存在。

然而,无论美军是否向北移动到38平行线,在中国的评估中,美国的影响力及其在整个朝鲜半岛的联盟可能仍然存在。这不仅会对中国的安全环境产生负面影响,而且最终会对东北亚的力量平衡产生相当大的影响,使其对北京处于不利地位。

总的来说,中国政策制定者主要通过与美国在亚洲的更大竞争来看待朝鲜。从历史上看,平壤一直被视为反对美国影响力的重要战略缓冲区。中国政府继续支持金正日政权的事实表明,这种战略思想继续在中国外交政策制定的微积分中发挥实质性作用。

            
            
              访问中国共产党中央国际联络部在朝鲜平壤。朝鲜中央通讯社(KCNA)发布的照片​​。
              埃菲社/朝中社
            
          

在华盛顿和北京之间的其他冲突方面,朝鲜也成为对美国讨价还价的资产:例如东海和南海的海上争端以及台湾的地位问题。

奥巴马政府发起的美国外交政策向亚太地区的转变似乎增加了朝鲜对中国的价值。作为其再平衡战略的一部分,美国加强了与地区盟国和伙伴的关系和军事合作,并扩大了在该地区的机构参与。

华盛顿在亚洲的战略主要集中在军事问题上。大多数中国外交政策思想家认为,美国希望遏制中国的崛起和影响,同时努力维护美国在该地区的主导地位。近年来,美国和盟国的空军和军事基地对战略包围的恐惧日益增加。此外,中国担心被亚洲逐步扩大的美国导弹防御系统所包围。

害怕美国的监视

北京观看最近的THAAD(Termi

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注