什么博弈论说与朝鲜打交道

朝鲜于5月29日在三周内发射了第三枚导弹,再次引起韩国和日本的抗议。自今年年初金正恩政权开始进行一系列测试以来,该地区的紧张局势一直在上升,其中这是第九次。

根据日本首相安倍晋三的说法,参加最近在意大利举行的七国集团会议的国家领导人一致认为,阻止朝鲜应该是头等大事,但鉴于这个隐居国家的好战,选择权很少。

尝试选择最佳前进方法的一种方法是将博弈论应用于朝鲜半岛的局势。

掷骰子

博弈论适用于竞争情境中的冲突与合作。它假定当游戏无限重复时,合作结果是可能的,玩家数量很少,并且所有玩家都知道有关游戏的信息。

积极的结果是有互惠主义的时候;因为游戏无限重复,所以可以选择报复作弊行为。如果报复是一种选择,那么玩家就没有动机作弊,结果就是合作。

但如果游戏是一次性或重复有限次数,拥有大量玩家,并且每个玩家都不知道其他玩家的策略,那么每个玩家都会选择“自我导向”的结果。在这种情况下,每个玩家单独选择最佳解决方案而不是合作。结果是所有人的第二好。

朝鲜半岛发生的事情更像是后一种情况。通过先发制人的攻击来处理朝鲜的导弹发展和核计划既不容易也不可取,主要参与者可能会追求自身的利益。

问题的核心是朝鲜已经宣布打算对任何军事行动进行报复。

            
            
              距离边境仅60公里的首尔人密切关注朝鲜的导弹试验。
              金鸿基/路透社
            
          

这可能导致人道主义灾难,因为韩国首都首尔离边境只有60公里。而驻扎在韩国的28,500名美国军队也可能首当其冲地受到朝鲜的报复。

朝鲜的任何反击都会引起南方的报复,并可能导致朝鲜半岛的战争。如果他们没有反应,美国和韩国的羞辱。无论如何,朝鲜导弹的确切位置在很大程度上是未知的。

限制朝鲜发展核导弹的一个更好的选择可能是收紧目前的经济制裁,并在必要时加强新的制裁。

为此,中国是关键。该国是朝鲜的头号贸易伙伴。中国向其提供石油和进口煤炭,使朝鲜获得外汇。朝鲜消耗的石油中有90%以上是从中国进口的。

自2016年联合国对前者实施经济制裁以来,朝鲜对中国的依赖程度有所提高;日本在2006年终止了与隐居政权的贸易关系;和韩国在2010年5月24日也做了同样的事情。

但中国对执行经济制裁犹豫不决,并且已经半心半意地这样做了。

中国之所以发生冲突,是因为它不希望朝鲜拥有核武器,因为该国可能成为直接威胁,并为日本和韩国发展核武器提供借口。

            
            
              到目前为止,金正恩是这场比赛中唯一的赢家。
              KNCA通过路透社
            
          

但它也不希望朝鲜政权崩溃。这将在其边境造成难民危机,一个统一的朝鲜半岛可能会受到美国的影响。朝鲜也为避免与美国直接对抗提供了完美的缓冲。

缩小选择范围

到目前为止,金正恩是这场比赛中唯一的赢家。除了正在进行的导弹试验外,他的政权在2016年9月成功地完成了第五次核试验,其次是2006年,2009年,2013年和2016年1月。这种情况说明了战略环境中的主要紧张局势之一:个人利益与群体利益之间的冲突。

为了避免战争和促进合作,中国需要分担寻求和平解决方案的外交活动的责任。目前,它正在为朝鲜发展核武器提供有效保护。

加紧要求中国加入美国,韩国,日本和联合国,以便向朝鲜提供可靠和加强的威慑,防止任何进一步的核发展。

但是除了朝鲜之外,这个选择对所有参与者来说变得更加复杂。随着核发展的进步,朝鲜将有越来越少的动力去放弃它

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注